دادستان عمومی و انقلاب استان کرمانشاه با بیان صدور کیفر خواست برای ۴۳ نفر از معترضان دی‌ماه سال ۹۶ در این استان٬ گفته که آنها تحت «تاثیر» فضای مجازی٬ به خیابان‌ها آمده بودند.

محمدحسین صادقی روز چهارشنبه (هشتم‌ فروردین) در گفت‌و‌گو با خبرگزاری رسمی قوه قضائیه جمهوری اسلامی٬ میزان‌آنلاین این موضوع را اعلام کرده است.

آقای صادقی از اعتراض‌های خیابانی دی‌ماه سال گذشته در ده‌ها شهر ایران٬ با عنوان «حوادث تلخ» نام برده و افزوده که این اعتراض‌ها «خسارت‌هایی برای جامعه بر جا گذاشت.»

به گفته این مقام قضایی٬ شروع این اعتراض‌ها «در بستر عدم تحقق خواسته‌های مردم در حوزه اقتصادی» رخ داد٬ «اما به سرعت به سمت رفتار‌های «ساختارشکنانه هدایت شد.»

در جریان اعتراضات دی‌ ماه در شهرهای مختلف ایران، دست‌کم ۲۵ نفر کشته، و هزاران نفر نیز بازداشت شدند. شماری از بازداشت‌شدگان نیز در زمانی که در زندان بودند جان خود را از دست دادند.

اعتراضات اولیه به وضعیت اقتصادی و با شعار «نه به گرانی» ابتدا روز هفتم دی در مشهد و چند شهر دیگر آغاز شد و در مدت کوتاهی به ده‌ها شهر مختلف در سراسر ایران سرایت کرد و روندی سیاسی به خود گرفت.

در جریان اعتراضات شعارهای تندی علیه رهبر جمهوری اسلامی،دو جناح سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا٬در حمایت از پادشاهان دوره پهلوی و مخالفت با حضور ایران در کشورهای منطقه داده شد.

آقای صادقی گفته که «قرار نهایی و كيفرخواست برای ۴۳ نفر از عاملان آشوب‌های خیابانی دی ماه سال گذشته صادر و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه ارسال شده است.»

این مقام قضایی همچنین مدعی شده که «تاثیر پذیری این افراد به حسب شرایط سنی از فضای مجازی زیاد بوده است و ویژگی شاخص آن‌ها رفتار هیجانی و احساسی به جای کنش منطقی است.»

همزمان با گسترش این اعتراض‌ها شبکه‌های اجتماعی تلگرام و اینستاگرام نیز در ایران فیلتر شد.

با آنکه پس از مدتی این دو شبکه اجتماعی پرطرفدار در ایران٬ رفع فیلتر شدند٬ اما از اواخر سال گذشته شمسی٬ مقام‌های قضایی و شورای عالی فضای مجازی بر ضرورت جایگزینی پیام‌رسان تلگرام با پیام‌رسان‌های بومی تاکید می‌کنند.

سعید پیوندی،استاد جامعه شناسی در پاریس، سال گذشته را سال باخت بزرگ حکومت در جنگ رسانه‌ای خوانده و می نویسد «وضعیت خاص ایران سبب شده که ما با جنگ رسانه‌ای در اشکال گوناگون آن سروکار داشته باشیم و آنچه که قاعده بازی را در سال‌های اخیر بهم ریخته گسترش استفاده از فن آوری جدید اطلاعات و ارتباطات و شکل گیری شبکه‌های مجازی است که مردم را به یکدیگر متصل می کنند و امکان نظارت همه جانبه حکومت بر جامعه را از میان می برد.»

به نوشته امین ثابتی،پژوهشگر امنیت سایبری در لندن، «هر چند که تلگرام نقشی در شروع تظاهرات نداشته،‌ اما گردش سریع اطلاعات از طریق این پلتفرم باعث شد که تلگرام نقشی مهم در گردش اطلاعات در میان ایرانیان ایفا کند.»

“Soon, you will slaughtered in your home. Say goodbye to your family.” This is just one part of a threatening message sent by Hamid Reza Ahmadabadi to journalist and activist Masih Alinejad. Ahmadabadi is one of the best-known members of Iran’s paramilitary and vigilante organization Basij, a subsidiary of the Revolutionary Guards. He is a regular presence at pro-regime demonstrations and marches and at Friday Prayers, and is regularly pictured in the media shouting slogans. Known by the nickname “Wide-Mouthed Basiji” across social media, it is as if one can almost hear him shouting from the photographs

Masih Alinejad, an Iranian journalist, writer, and women’s rights activist, is also a staunch opponent of mandatory hijab— which she campaigns against on her My Stealthy Freedom, the campaign's social media presence, and through public appearances. She currently works as a presenter and producer for Voice of America’s Persian Service and regularly reports for other Persian-language media based outside Iran as well. Although Alinejad has faced threats many times from various supporters of the Islamic Republic, she says the violence recently conveyed in Ahmadabadi's threat has shocked her. “Early on when I was threatened I was afraid but this time I cringed,” she said. “I cringe when I imagine how someone can so easily write about slaughtering human beings

Hamid Reza Ahmadabadi does not deny that he wrote and sent the threatening message. “Our patience is our foresight,” he told IranWire. “We will be patient as long as our foresight allows it. But she crossed the line. Rest assured that Iranians outside the country will truly punish her. And not just punish her by slapping or kicking her. I say that her tongue must be cut off because she promotes unchastity

Besides My Stealthy Freedom, Alinejad also launched the whitewednesday campaign, which encourages Iranian women to wear a white headscarf in public on Wednesdays to signal their opposition to mandatory hijab. This campaign in turn led to the “revolution women” movement that has enraged the Islamic Republic regime and its supporters

“When I see that Ms. Masih Alinejad promotes corruption and immorality among our girls and women and she is paid $250 for it, well, we have got to punish her,” Ahmadabad said. “Whoever cuts her tongue and brings it to me, I will pay him 24-karat gold equal to the weight of her tongue

He also claims that in the past he and his allies had actually beat up Masih Alinejad. “Probably she denies it now,” Ahmadabadi said, “but in the summer of 2009 she was at the receiving end of some slaps and kicks by yours truly because she had crossed the line and uttered insults. It was during Friday Prayers that we pushed that Green Movement crowd toward North Kargar Street when she was slapped and kicked. Of course she denies it but even in England she got the sexual punishment that she deserved

The “punishment” Ahmadabadi mentioned refers to a smear campaign conducted by Iranian state television in June 2014, in which it was claimed that Alinejad had been assaulted and raped in London in the presence of her son. Soon after, hardliner commentator TV personality Vahid Yaminpour referred to the journalist as a “whore who should not be elevated to the level of a heretic.” Other reports say the rape happened after Alinejad took psychedelic drugs. Alinejad denied any such events had taken place, and posted a video of herself singing a famous Iranian song about freedom on the London Underground. Alinejad filed a complaint against Yaminpour for defamation and libel but was not successful.

Following the threats from Ahmadabadi, Masih Alinejad has expressed her intention to file a complaint against the well-known vigilante. “I really have no hope in the judiciary of the Islamic Republic,” Alinejad said, “but, at this juncture, when ‘Revolution Women’ are subjected to such violence and are thrown in jail, I believe it is my duty not to allow somebody who threatens protesters with murder and acid attacks to roam free. The Islamic Republic must be held accountable for this

She remains angry and frustrated that her previous case was unsuccessful. “When I filed the complaint against Yaminpour, my lawyer was Ms. Pourfazel. She told me he was acquitted. So I have no hope that there will be a just trial. Even so, I will file a complaint because it will point the finger at the judiciary that quickly puts protesters against Islamic hijab on trial, but leaves alone the sick people who engage in acid attacks or threaten people with death

But Ahmadabadi dismissed Alinejad's decision to sue. “She cannot complain against me because she has to come here personally,”  he said. “Who does she want to be her lawyer? Which lawyer dares to do it

One person who will take up the dare is Nasrin Sotoudeh, the prominent Tehran-based human rights lawyer. And Ahmadabadi has also recently posted threats on Sotoudeh’s Facebook page too. “Of course the tone of his messages to Ms. Alinejad is much more violent,” Sotoudeh told IranWire, “but, all the same, I was also threatened and insulted by him

Sotoudeh said Ahmadabadi told her to stop what she was doing. “His words were very insulting, especially in reference to my professional duties,” she said. “He wrote: ‘you have dragged your profession into the gutter. Stop before it is too late.’ He meant that if I did not stop, they would take action. This threat and insult is a clear trespass on the inviolability of my profession

Sotoudeh says she intends to file a complaint with the court against Ahmadabadi soon

Sotoudeh has agreed to represent Masih Alinejad in her legal complaint against Hamid Reza Ahmadabadi. “Some families of Iranian officials live outside the country, are free to come and go as they please and enjoy safety and peace,” Sotoudeh said. “In the same way, Ms. Alinejad has the right to choose where she wants to live and enjoy peace. She has asked me to represent her as her lawyer and I have accepted

When talking to IranWire, Ahmadabadi insisted that he and his allies “have nothing against Ms. Sotoudeh,” but reiterated his threats against Alinejad. “Go and tell Masih Alinejad to come here if she dares,” he said. When I asked if he had threatened Sotoudeh, he said: “No. What I did was just [a matter of] promoting virtue and forbidding vice. I told her: ‘you have lost your job and suffered so much. Enough is enough. I am giving you brotherly advice: You cannot fight the Islamic Republic all by your lonely self

Acts of Civil Disobedience: A Citizen's Right

In order to make Nasrin Sotoudeh her power of attorney, Masih Alinejad must fill out a form at the Interests Section of the Islamic Republic of Iran in Washington, DC. She recently attended the offices, but because she refused to wear hijab she was not allowed in

“I want there to protect my life. But for them a woman’s hijab is more important than her life,” Alinejad said. “As an activist and a journalist, revealing the injustice of the Islamic Republic toward women is more important than my complaint, and this revealed another aspect of that injustice

She also said that she was physically pushed out of the Interests Section office. “The men there touched me and pushed me because I was not wearing hijab,” Alinejad said. “If I want to shake hands with these same men, they would say: you are a namahram [unrelated woman] and reject my hand. Their behavior clearly showed the hypocrisy of the Islamic Republic and its government. On the day the presidential election was held, the same office allowed in women who were not wearing hijab because they needed their votes, but yesterday they did not let me in because I was without hijab

Alinejad had gone to the Interests Section not wearing hijab once before in protest against the mandatory headscarf, and to force the hand of the Iranian officials there. “At the time, reformists outside Iran criticized me,” she said. “They said that the embassy is part of Iranian soil and Masih should have obeyed the laws of the country while she was there. But I was carrying out an act of civil disobedience against the bad law of mandatory hijab, just like the Revolution Women. I wish someday that the reformists who live outside Iran would go to the Iranian embassies in those countries not wearing hijab to support Revolution Women and be their voice

Sotoudeh gave her view of the Islamic Republic’s approach to diplomacy. “If an embassy is part of the soil of the country that it represents, then how does the Islamic Republic hope to solve its political differences with other countries by attacking their embassies?” she asked. “When they say that an embassy is on the soil of the country that it represents, it means respecting that country in order to keep good relations with them. This applies to relations between governments. It does not mean that a government can use this principle to violate the rights of its citizens who want passports or need to carry out some other administrative affairs

Sotoudeh says that civil disobedience is a citizen’s right. “A citizen might honorably defy the law by choosing civil disobedience. Whatever his or her choice, the citizen’s legal rights must be respected

At the moment, Sotoudeh is still waiting for Alinejad’s power of attorney to go ahead so that she can file the complaint against Ahmadabadi. “Unfortunately, as of now she has not been able to send it and I am trying to think of other solutions,” the lawyer said

Does she believe the complaint can be processed with impartiality? “We want two things,” Sotoudeh said. “The first is to punish the offender and the second is for the judiciary to carry out its duties correctly. We want answers from the judiciary in the face of such threats. If such a thing happens to a citizen, the person responsible for it must be held accountable. We must remember that all individuals, no matter where in the world they live, have the right to enjoy security and peace. Governments are responsible for safeguarding their lives and safety. It is clear what happens to a person who intends to commit a crime on behalf of one government in another country. This gentleman has made threats and then has proudly sworn that he made the threats

At the end of my conversation with Hamid Reza Ahmadabadi, he made further threats against Masih Alinejad. “Tell Ms. Alinejad that I swear I’ll sell my car and pay the blood money for her tongue,” he told me 

شعبه ۱۰۹۱ دادگاه کیفری دو تهران، مریم شریعتمداری – یکی از دختران خیابان انقلاب – را به یک سال حبس تعزیری محکوم کرد. مسئولان قضایی این حکم را ۵ فروردین ۹۷ به نسرین ستوده، وکیل او ابلاغ کرده‌اند.

این دومین حکمی است که برای بازداشت شدگان در پرونده دختران خیابان انقلاب صادر شده است. سرین ستوده با تاکید بر اینکه اعتراض زنان به این شکل پابرجا خواهد ماند، گفته: «من فکر می‌کنم اعتراض به حجاب اجباری با این نوع احکام غیرعادی و خارج از موازین قانونی و قضایی قابل فرونشاندن نیست.»

عباس جعفری دولت‌آبادی ۱۷ اسفند گذشته اعلام کرد که یکی از دختران خیابان انقلاب «به اتهام تشویق مردم به فساد از طریق کشف حجاب در مرئی و منظر عام و تظاهر به عمل حرام و ظاهر شدن در اماکن عمومی بدون حجاب شرعی» به ۲۴ ماه حبس تعزیری محکوم شده است.

دادستان تهران درباره نام دختر خیابان انقلاب که به دو سال زندان محکوم شده سکوت کرد اما خبرگزاری آلمان گزارش داد که احتمالا دختر خیابان انقلابی که به دو سال زندان محکوم شده نرگس حسینی است.

نرگس حسینی، ۳۲ ساله اهل کاشان ۹ دی در یک حرکت اعتراضی روسری خود را از سر برداشت و آن را بر سر چوبی به شکل پرچم بالا برد. مأموران امنیتی بلافاصله او را بازداشت کردند و پس از صدور وثیقه سنگین پانصد میلیون تومانی او را به زندان قرچک ورامین منتقل کردند.

نسرین ستوده گفته بود نرگس حسینی در دادسرا هم حاضر نشد ابراز پشیمانی بکند و اعلام کرد به حجاب اجباری اعتراض دارد و نشان دادن اعتراض را حق قانونی خودش می‌داند و علیرغم این که در شرایط سختی در زندان قرچک ورامین نگهداری می‌شود، حاضر به اظهار پشیمانی نشد. او در مقابل وثیقه ۵۰۰ میلیونی هم گفته بود توانایی تأمین آن را ندارد و چون خود را بی‌گناه می‌داند حتی در صورت توانایی هم حاضر به تأمین نیست.

دادستان تهران با انتقاد از «تعلیق ۲۱ ماه از مجازات [نرگس حسینی] برای مدت پنج سال» گفته بود «تعلیق حکم دادگاه در امور منافی عفت برخلاف بند پ ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی است و دادستانی تهران پیگیر نقض این حکم» است.

جعفری دولت‌آبادی به پرونده ویدا موحد نخستین دختر خیابان انقلاب نیز اشاره کرده بود. او ادعا کرده بود که او  زیر نظر روانپزشک تحت درمان است.

مقامات قضایی جمهوری اسلامی ادعا می‌کنند که دختران خیابان انقلاب یا فریب‌خورده‌اند یا اینکه مواد صنعتی مصرف می‌کنند.

No Iranian can forget when, decades ago, Saddam Hussein set out to update his country's military might. The Iraqi leader pushed hard to boost both Iraq’s missile and nuclear programs at the same time, advancing them in parallel. Israeli jets demolished the Osirak nuclear reactor in June 1981, destroying his nuclear program, but the country’s missile program went ahead in full force for many years

During the 1980-1988 Iran-Iraq War, Saddam boosted the range of the country's long-range missiles, targeting Iranian cities, from Ilam and Kermanshah to Tabriz, Isfahan and Tehran. In this phase of the eight-year war that became known as “War of the Cities,” 135 Iraqi missiles hit various Iranian cities. The attacks killed more than 2,000 Iranians and one-fourth of Tehran’s population evacuated the capital

Of course, the fate of Saddam’s missile power is also well known. In January 1991, after occupying Kuwait and during the First Gulf War, or Operation Desert Storm, he targeted US allies Saudi Arabia and Israel with 33 and 38 missiles respectively. Saddam's main targets in Saudi Arabia were US military bases

Operation Desert Storm destroyed a significant part of Iraq’s ballistic missile capabilities, and the rest was destroyed by Saddam himself following the UN Security Council’s Resolution 687 in 1991. The resolution led to the creation of a special commission — UNSCOM — to inspect Iraq's chemical, biological and nuclear facilities and supervise the destruction of its ballistic missile capability. In a humiliating measure, Saddam was ordered to broadcast on Iraqi TV the destruction of the country’s missiles stage by stage, documenting the dismantlement for the whole world to see. The story of Saddam after the destruction of this missile force is well documented and key to understanding what has unfolded in Iraq over the last decade or more

There have long been serious suspicions concerning Iran’s missile and nuclear programs, as there have been about several other countries, including North Korea, Pakistan, India and Saddam’s Iraq. Ayatollah Khamenei’s 2003 fatwa against building nuclear weapons had little impact on these suspicions — until July 14, 2015 when Iran agreed to curtail its nuclear program by signing the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), as the nuclear agreement is officially known. A12-year crisis came to an end, or so it appeared

A Missile Crisis

But it wasn’t long before a new crisis developed. On March 9, 2016 — only eight months after the JCPOA was signed — the Revolutionary Guards launched two ballistic missiles that had, they claimed, a range of 2,000 kilometers. The missiles were marked with the phrase "Israel must be wiped out.’’ Just as Iran managed to put a 12-year crisis behind it, it entered into a one: The missile crisis

Twenty days later, on March 29, the United States, the United Kingdom, France and Germany wrote a joint letter to the UN, declaring that Iran’s missile tests were “inconsistent with” and “in defiance of" Security Council Resolution 2231 because the tests involved missiles capable of delivering nuclear weapons

And then, another development further angered these four countries. In October 2016, the Yemeni Shia Houthis launched a missile toward Saudi Arabia, giving the Saudi government a chance to launch a propaganda offensive. Saudis claimed that the missile was targeted at Mecca, the birthplace of the Prophet Mohammad and the holiest place in Islam. Houthis accepted the responsibility for launching the missile but said that the target had been King Abdulaziz International Airport in Jeddah, 66km (41 miles) from Mecca

Despite the Houthis’ denial and the unlikelihood of any group of Muslims attacking Mecca, the Saudis pressed on with their propaganda until the Organization of Islamic Cooperation (OIC) condemned the attack as well. It proposed referring the case to the UN Security Council. OIC foreign ministers also agreed with the Saudi government that the missile, which was shot down before it could hit its target, was aimed at Mecca

Buoyed by the OIC and insisting that Mecca had been the target, Saudi Arabia questioned whether the Houthis and the group’s main backer, Iran, were Muslims at all. “The Iranian regime is supporting a terrorist group that fires its rockets on Mecca. Is this an Islamic regime as it claims?” said United Arab Emirates foreign minister Sheikh Abdullah bin Zayed a day after the missile was shot down

“Obviously” an Iranian Missile

Then there was the recent launch. On November 4, 2017, Houthis fired a missile in the direction of Saudi capital Riyadh’s international airport, triggering yet another Saudi propaganda offensive against Iran’s missile program. The country’s crown prince accused Iran of “direct military aggression” by supplying missiles to the Houthis. French President Emmanuel Macron described the missile as "obviously" Iranian. On November 10, the top US Air Force official in the Middle East said Iran had manufactured the ballistic missile that Yemen's Shia rebels had fired toward the Saudi capital, and that remnants of it bore "Iranian markings.” The statements from both leaders backed the Saudi claim

In essence, Saudi Arabia has accused Iran of starting another “War of the Cities,” reminiscent of Saddam Hussein’s 1980s attacks against Iran

Iran denied the Saudi claim, and the hardliner newspaper Kayhan, run by the Supreme Leader’s representative Hossein Shariatmadari, further aggravated tensions. “Next Target: Dubai” ran its main headline on November 6. Following this, publication of Kayhan was suspended for two days, but the damage was done. Opponents of Iran’s missile program had been given and more ammunition

At the same time, it is vital to keep in the mind Lebanese Hezbollah and its missile power, and that of Hamas, repeatedly used against Israel. And Iran has no qualms about declaring its role in supplying missiles to these two groups, both of which western countries consider to be terrorists. The French president has good reason to describe Iran’s missile program as a “threat to the whole region.” Macron also emphasized the need for negotiations with Tehran over its missile development program

Tehran’s answer to French president was a categorical “no.” But Iran’s claim that the country’s missile program is its “inalienable right” and that it is non-negotiable is as much a bravado as was its claim that nuclear energy was its “inalienable right

As it stands, if the “War of the Cities” between the Houthis and Saudi Arabia intensifies, the Islamic Republic will gradually follow the same path that Saddam Hussein did. In the end, Saddam was forced by Security Council Resolution 687 to destroy his ballistic missiles, and to broadcast the destruction to the world

ناصر مکارم شیرازی از مراجع تقلید شیعیان در قم بار دیگر حجاب را «الزامی» خواند و گفت: در شهر قم باید نسبت به حجاب دقت بیشتری کرد. او دوباره خواستار توجه ویژه دولت به قم و برگزاری همایش بین‌المللی برای معرفی این شهر شد.

به گزارش خبرگزاری‌های ایران، مکارم شیرازی دوشنبه ۶ فروردین در دیدار با استاندار قم گفت: مسائل فرهنگی در این شهر با جاهای دیگر تفاوت دارد و «کارها در قم باید با فضا و موقعیت این شهر بسازد و نسبت به مسائل فرهنگی به ویژه حجاب باید دقت کرد».

این مرجع تقلید شیعیان اجباری خواندن «حجاب» را اقدام عده‌ای دانست که به گفته او «برای ضربه زدن به ارزش‌های اسلام طرح شده است».

مکارم شیرازی که پیشتر خواستار برخورد قانونی شدید با کسانی که به گفته او علیه حجاب اجباری فعالیت می‌کنند، شده بود، این بار نیز گفت: «حجاب الزامی است نه اینکه اجباری باشد. حجاب قانون اسلامی است».

او در ادامه از استاندار خواست «با مدیرت مهاجرت‌ها موقعیت قم را حفظ کند» و اجازه ندهد «بافت جمعیتی این شهر تغییر کند».

مکارم شیرازی که به دلیل نقش داشتن در واردات شکر به سلطان شکر در ایران شهرت یافته، از مسئولان خواست به افرادی که او «نفوذی، قاچاقچی و خلافکار» نامید، اجازه ندهند وارد قم شوند.

او که پیشتر نیز خواستار اختصاص ردیف بودجه ویژه برای قم شده بود، گفت: « دولت و ملت باید حساب قم را از شهرهای دیگر جدا کنند».

مکارم شیرازی آبان سال قبل گفته بود: «وظیفه دولت در قبال قم این است که یک ردیف بودجه خوبی را برای این شهر در نظر بگیرد و در این باره سایر شهرها نباید معترض باشند چرا که قم با بقیه شهرها متفاوت است».

او این‌بار هم قم را « متعلق به عالم شیعیه و اسلام» دانست که به گفته او «از هر جهت باید آبرومند باشد» و گفت: «باید همایشی جهانی درباره گذشته، حال و آینده قم برگزار شود تا همگان جایگاه این شهر را بهتر بشناسند.»

مکارم شیرازی از دولت خواست «نگاهی ویژه به قم داشته باشد».

او همچنین خواستار حفظ حق قم از آب شد و گفت: حق این شهر از آب باید محفوظ بماند.

مکارم شیرازی یکی دیگر از مسئولیت‌های دولت در قم را توجه به معماری این شهر دانست. او با انتقاد از افزایش برج‌های ساختمانی در این شهر گفت: «نمای ساختمان‌ها باید بر اساس معماری اسلامی و ایرانی باشد».

علی سرزعیم معاون اقتصادی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی ایران عدم افزایش قیمت حامل‌های انرژی در قانون بودجه امسال را ناشی از اعتراض‌های دی ۹۶ دانست و گفت: چنانچه دولت هزینه‌هایش را کاهش ندهد، با کسری بودجه روبرو خواهد شد.

به گزارش خبرگزاری کار ایران، ایلنا، او دوشنبه ۶ فروردین انرژی ارزان را «امتیازهایی که حکومت سخاوتمندانه به مردم بخشیده» خواند و گفت: « مردم نباید آب و برق و سوخت ارزان داشته باشند.»

دولت جمهوری اسلامی در قانون بودجه امسال پیش‌بینی کرده بود قیمت حامل‌های انرژی ۲۵ تا ۵۰ درصد افزایش یابد. مجلس شورای اسلامی اما پس از اعتراض‌های سراسری دی دولت را از هرگونه افزایش قیمت حامل‌های انرژی و خدمات دولتی در سال ۹۷ منع کرد.

سرزعیم افزایش قیمت حامل‌های انرژی را نیازمند «تفاهم با مجلس» و «اعتماد اجتماعی» دانست.

به گفته او در شرایط فعلی «اعتماد اجتماعی در ایران وجود ندارد» و  وقتی که اعتماد اجتماعی وجود ندارد، اصلاحات اقتصادی ممکن نیست.

معاون اقتصادی وزیر کار عدم افزایش عوارض خروج از کشور را یکی از «عقب‌نشینی‌های دولت در برابر فضای عمومی» برشمرد.

او گفت: « دولت پول کم دارد و نمی‌تواند به خانواده‌های فقیر مستمری بدهد. با ۴۵ هزار تومان هم نمی‌توان زندگی کرد. حداقل ۲۰۰ هزار نفر در روستاها برای دریافت مستمری از کمیته امداد ثبت نام کرده‌‌‌اند، اما پس از افزایش هجمه علیه افزایش عوارض خروج از کشور به سرعت عقب‌نشینی می‌کند».

سرزعیم با بیان اینکه دولت نباید در مقابل حذف یارانه‌ها عقب‌نشینی می‌کرد، گفت: حذف یارانه‌ها ممکن است به اعتراض یک اقلیت بیانجامد.

به گفته او «این اعتراض‌ها مهم نیست» و انتخاب میان شرایط سخت و سخت‌تر برای آینده اقتصاد ایران است.

معاون اقتصادی وزیر کار عدم حذف یارانه‌ها را موجب سخت‌تر شدن شرایط اقتصادی ایران در سالجاری خواند و گفت: احساس می‌کند در این شرایط امریکا فشار بیشتری بر جمهوری اسلامی وارد خواهد کرد.

امریکا تهدید کرده است که پس از پایان آخرین دوره تعلیق تحریم‌های ایران، به صورت یکجانبه از توافق هسته‌ای خارج می‌شود.

سرزعیم گفت: در این وضعیت دولت باید به دنبال راهکارهایی برای کم کردن هزینه‌ها باشد تا «از کسری بودجه و فشار بیرونی جلوگیری کند».

ناصر مکارم شیرازی، مرجع تقلید محافظه‌کار شیعیان در قم خواستار برخورد شدید با معترضان به حجاب اجباری است و می‌گوید باید حجاب را به «الزام قانونی» تبدیل کرد.

مکارم شیرازی شنبه چهارم فروردین در دیدار با حسین اشتری، فرمانده نیروی انتظامی گفت:

«باید با امر به معروف و نهی از منکر به صورت دوستانه و محترمانه با آن مواجه شد ولی برخورد با عده ای که با حجاب مبارزه طلبی می کنند باید با دیگر افراد متفاوت باشد. اگر برخورد با این موضوع سست شود، ضربه ای به اسلامیت نظام وارد و اسلامیت نظام جمهوری اسلامی متزلزل می شود و کشور تبدیل به جمهوری منهای اسلام خواهد شد.»

پس از آنکه دختران خیابان انقلاب با پرچم‌کردن روسری‌هایشان و ایستادن بر سکوهای شهرهای مختلف ایران اعتراض به حجاب اجباری را آغاز کردند، مقام‌های امنیتی و قضائی از تشدید برخورد با این معترضان خبر دادند.

این مرجع تقلید حامی حکومت مدعی شد که «حجاب اجباری» تبلیغ «دشمنان نظام» است و باید حجاب را همچون دیگر قوانین، همچون قوانین راهنمایی و رانندگی به «الزام قانونی» بدل کرد: «بحث اجباری بودن حجاب که مفهومی منفی دارد باید حذف و تبدیل به الزام قانونی شود.»

پیش از این احمد جنتی نیز خواسته «برخورد محکم» با زنان معترض شده بود.

علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی نیز در سخنان روز زن معترضان به حجاب اجباری را با لحنی تحقیرآمیز خطاب قرار داد و آنها را «فریب‌خورده» خواند و از طرح مسئله «حجاب اجباری» انتقاد کرد.

شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان به مناسبت آغاز سال نو خورشیدی بیانیه‌ای در اعتراض به مشکلات نظام آموزشی ایران و دستمزدهای پایین معلمان و دیگر فرهنگیان شاغل و بازنشسته صادر کرد.

در بیانیه شورای هماهنگی فرهنگیان که یکشنبه پنجم فروردین منتشر شد، بودجه آموزشی ایران «حقیر و صدقه‌گونه» توصیف شده است. به گفته فعالان صنفی فرهنگی،‌

«حقوق و دستمزد معلمان شاغل همچنان زیرخط فقر است. بازنشستگان در فقر  تحمیلی زیر چرخ دنده‌های تبعیض نهادینه‌شده به سر می‌برند. بیمه‌های درمان ناکارآمد است. خصوصی‌سازی آموزش، سیاست اصلی دولت شده است. دسترسی به آموزش با کیفیت و رایگان مفهومی ندارد. معلمان روزمزد اسیر استثمار شرایط هستند.»

پس از آغاز اعتراضات سراسری دی‌ گذشته، شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی معلمان ایران در بیانیه‌ای با ذکر مشکلات مشابه از آن اعتراض‌ها حمایت کرد. این شورا اعتراضات سراسری مردم ایران را نتیجه وضعیت بد اقتصادی و معیشتی، تبعیض و فساد و سیستماتیک و شکاف طبقاتی خواند و خواهان پایان دادن به عوامل شکل‌گیری این اعتراضات و برسمیت شناختن حق تشکل‌یابی مستقل و رفع محدودیت فضای مجازی و رسانه‌ای شد.

چندتن از معلمان فعال در شوراهای صنفی که در راستای حقوق فرهنگیان فعالیت می‌کنند، از جمله محمد حبیبی و اسماعیل عبدی در زندان‌های ایران به سر می‌برند.

• → صفحه بعد
• صفحه قبل ←